本周
本周层主要接住最新的公开整理。重点是确认来源是否完整、主题是否清楚，以及该条内容应当连接到今日场、观察簿、赛纪还是作品架。若资料仍在变化，页面会保留“待确认”的范围，而不是把第一个版本当成最终版本。
本周回看也会检查标题是否过度概括。一个场面如果只能支持有限事实，标题就不应扩大成对整件事的结论。这样做能让后续补充更自然，不必不断修补早期夸张表述。
周次
把本周、上周与更早内容放回时间关系里
周次不是榜单，而是一种回看方式。
新内容容易吸引注意，但真正有用的整理还需要回看：哪些背景在后来得到补充，哪些早期判断应该修正，哪些主题虽然不再“新”却仍值得阅读。周次以三个层次组织内容，不展示虚假播放量，也不制造排名涨跌。
上周
上周层用于重新读已经沉淀几天的内容。此时更容易看出哪些信息只是短暂噪声，哪些内容具有持续价值。页面会优先补充可靠来源、修正表述歧义，并把相近主题连接起来。
如果新公开资料与此前描述不同，会清楚调整相关段落，而不是为了维持“原先说法”而忽略更完整的信息。周次的目的就是让整理能够更新，而不是把错误冻结在时间里。
更早
更早层保留的是仍有参考价值的结构、主题和观察方法。旧内容不会因为时间过去就失去意义，但它也不应被包装成“刚刚发生”。因此页面会用明确的回看语气，并避免把过去的舆论、样本或环境直接当成今天的现状。
对于长期主题，例如城市观察、声音记录、幕后流程和版权原则，更早内容可以作为方法资料进入专题夹或作品架。读者因此可以按主题而不是按所谓“热度”找到它们。
为什么不做排行
没有可靠、可复核的数据来源时，排行很容易成为装饰。本站不虚构播放量、收藏数、评分或“涨了几位”来推动点击。即使某个作品在公开渠道上很受关注，页面也更愿意说明“为何值得读、有哪些可靠资料、与哪些主题有关”，而不是把一个不断变化的数字当作价值判断。
读者若想看当前整理进度，可进入档期板；若想把同一主题跨周串起来，可进入专题夹。两者分别处理状态和主题，不让周次承担所有功能。
如何使用周次做回看
如果你一周内只偶尔访问本站，可以先看本周层，再根据主题跳到上周或更早，不必按时间逐条浏览。若某个旧主题重新出现，周次会保留它与此前整理的关系，帮助读者判断哪些背景仍然适用、哪些信息已经需要更新。
这种回看方式强调连续性而不是抢先。内容越接近真实事件或真实人物，越需要注意时间语境，避免把过去的公开信息直接套到今天。
回看时也应保留原始时间语境。